Pour prolonger une idée issue d’une conversation entre Bernardo Kastrup, Frederico Faggin et d’autres [Adventures in Awareness]. Envisageons une entité douée d’une certaine forme d’ubiquité et de capacité à voyager dans le temps : sa mémoire n’a pas été mise en contact avec des contenus postérieurs à la date à laquelle elle est envoyée en exploration. Grâce a sa capacité d’ubiquité elle peut suivre plusieurs lignes de temps parallèles : une conférence dans un hôtel, une conversation dans un parc un peu plus loin et une autre dans un appartement à l’autre bout de la ville. S’il s’avère que, dans l’une de ces lignes de temps, un nouveau concept émerge, ce qui peut être vu comme une compréhension nouvelle soutenue par un nouvel agencement d’idées et qui se traduit phénoménalement par une séquence de phrases échangées par des interlocuteurs, l’entité pourrait alors détecter son originalité, par rapport à ses connaissances antérieures, mais aussi ensuite monitorer quand ce concept se reproduit, émerge de nouveau, dans le futur relativement à ce point temporel et le long des lignes temporelles qu’elle peut percevoir.
Comme il souvent supposé que ces lignes temporelles ont un terreau commun et qu’un nouveau concept émerge à de multiples endroits dans une temporalité réduite. Une telle entité pourrait détecter et peut être même circonscrire le phénomène…